(Des)Animadão!

Puxa vida, até que enfim, no próximo domingo teremos o 2º Turno! Mal posso esperar! Não me aguento mais de tanto frenezi! Tô empolgadão! Urrú! Na verdade, eu já disse aqui e não tenho nenhuma vergonha de repetir, o meu voto válido foi dado no 1º Turno, quando acreditei numa candidatura, quando acreditei que a gente tava, mermo, afim de mudar, afim de um Brasil diferente, de um Brasil que olha pra frente. Dei com os burros n'água, não dei?? Pois é, agora, nesta segunda fase do pleito, meu ânimo pra escolher o 'menos pior' é abaixo de zero, também não tenho o menor pudor de reconhecer isso. Desses que aí estão, nenhum me representa. Não tô nem me esforçando pra ver propostas, embora já tenha percebido, em propagandas e reportagens, que um dos candidatos já 'assimilou' no seu programa de promessas pra conquistar o eleitor incauto as ideias daquela candidatura à qual escolhi confiar. Pode não parecer, amiguinhos, até porque o meu normal é o radical-estouradinho estilo "se hay gobierno, soy contra", mas há 4 anos fui bem mais radical. Fui forçado a votar, somos obrigados a votar, não é uma "oportunidade de ouro", como querem nos convencer, preferi votar na mesma candidatura, embora ela não estivesse mais no pleito, como agora. Este ano estou mais light e resolvi usar o único critério que acho válido para esta eleição, a alternância de poder. Tanto uma candidatura quanto a outra é mais do mesmo, é 6 por 1/2 dúzia e nenhuma me representa. Já sei como cada um governa, eu lembro como foram os 8 anos anteriores, tô vendo como estão estes 12 anos. Não achei maravilhosos aqueles, não gosto muito destes. Não curto nem compartilho a dicotomia de vocês, onde um foi/é o Inferno na Terra e o outro é/foi o Paraíso Perfeito. Me causa engulhos. Danem-se os acertos de um e de outro, tem gente demais pra provar que não fazem a menor diferença, ademais, tudo continua uma bosta, mesmo. E continuará nos próximos 4, talvez 8, quem sabe 12 anos. Não me entendam, que não tô querendo entender ninguém, também. To sem ânimo.

Apenas UMA Razão:

Amigo, eu até ia ler aquele teu texto 'bacaninha' e 'inteligente', 'ironizando' com 10 razões pra votar no candidato adversário, mas é que o texto já começa com 'se você acha que o que é bom pros bancos...'
Minha criança, deixa eu te explicar uma coisinha: nunca antes, na história deste país, a vida dos banqueiros foi tão boa quanto nos últimos 20 anos! E desses últimos 20 anos (COMO EU ME LEMBRO DO QUE ACONTECIA HÁ 20 ANOS?? PROBLEMA MEU, FI!!), em pelo menos 12 -- siiiiiiiim, doooooooozeeeeeeee!! -- anos, os bancos lucraram como nunca! Então, se você não acha que o que é bom pros bancos é bom pro país, a dica pra você é anular o seu voto! Afinal, todos os dois modelos que estão aí, pra gente fazer a prova dos 9 e escolher o "menos pior" pra nos governar, nos próximos 4 anos, gostam, e muito, dos bancos e banqueiros! Agora, se insistir em escolher o "menos pior" desses dois, segundo tua opinião e consciência, escolha pelos bancos que eles representam, se acha que o que é bom pra ALGUNS bancos, talvez não seja tão mal para o país. O resto, podes crer no tio, é perfumaria...

Agressivo

E o agressor insiste em aparecer como agredido na minha 'taimelaine' do 'Feisse'... não, você não está tratando as pessoas como merecem! Você está se fingindo de coitado pra ganhar 'gostos', pra conquistar 'aliados' à tua 'nobre causa' de 'catequizar' os eleitores 'desinformados demais', pra angariar a simpatia de outrem que, também como você, têm 'sofrido horrores' por declarar-se do 'time que vai vencer, EM NOME DO SENHOR!!'. Sabe o que pode fazer com que parem as 'agressões gratuitas'? Respeitar quem se declara do outro 'time'! Admitir, pra si mesmo, que, APESAR de todo esse cabedal de conhecimento, cultura, diplomas, livros e honrarias, você também está 'vivendo a política' como a média dos facers, que traduz a média da população, ou seja, como se fosse religião, como se fosse um campeonato de futebol (ou do esporte que preferir, MMA me parece mais próximo da realidade, inclusive). PARE, simplesmente, de tentar 'separar o joio do trigo', de querer 'duvivierizar' tudo e todos! O mais importante de tudo: não seja tão chato! Todo mundo já sabe em quem você vota, não precisa declará-lo a cada 15 segundos, não precisa 'justificar' o porquê da tua escolha pra cada pessoa, não precisa me convencer (e nem a ninguém!) do porquê de você achar que o teu 'time' é melhor que o 'time' adversário! Você não DEVE tentar mostrar a ninguém por quê o 'time' dele é o 'errado' -- bom, na verdade, melhor dizendo, VOCÊ acha que a escolha dele é equivocada, mas não pega bem DIZER isso, PRINCIPALMENTE se não quer que te 'convençam' do mesmo! Lembre da tal da porra da linguística, não é o que você diz, que pode soar agressivo, é COMO diz! Perceba que, talvez, apenas TALVEZ, o que você diz pode soar ofensivo ao amigo do lado de lá! Perceba que talvez, de novo, apenas TALVEZ você não esteja reagindo a uma ação agressiva do outro, mas que ELE esteja reagindo mal a alguma coisa que VOCÊ falou! Não se vitimize, por enquanto, estão simpatizando com teu coitadismo, mas, mais cedo, ou mais tarde, teus amigo que, em tese, estão torcendo pro mesmo 'time', estão do mesmo lado que você, também cansarão. E aí, pra quem você vai reclamar?

Aecinho Papelão?!

"Ain, essa cRassI méRdia..." assim falou o elitista que gasta uma fábula pra ir num show do Thiaguinho pra dizer que ama o povão, que é povão também, mas renega qualquer manifestação cultural popular da própria região, seja o boi bumbá, um grupo de vanerão, ou uma banda de forró. Que diz-se a favor de uma redistribuição de renda, e uma correção histórica de velhas desigualdades raciais (que hoje seria mais honesta se levasse em conta também as sociais) "desde que não mexam no meu". Ele é espertão, é divertido. Está com a vida ganha, é descolado, antenado com as tendências ideológicas da galerinha, não é hipster, nesse sentido, não, afinal, nada mais 'moderno' que vestir uma camiseta de R$ 70,00 estampada com a foto do Che Guevara e se dizer 'de esquerda' e achar que a 'direita' é simplesmente o lado pra onde o dedo apontar! O jovem elitista 'povão' anda meio ocioso, então resolve criar um 'perfil humorístico engajado' com o nome de algum político conhecido, de preferência, um que esteja se candidatando à (re)eleição... porque, ora powrra, ele não vai usar um nome desconhecido, que não fede nem cheira, tipo Supla Sênior, ou misto de descobridor genovês com músico e compositor brasileiro de família renomada!
O mesmo elitista, mais que genial, genital, quer lançar tendência, e como pensa em fazer isso?! Destilando o mesmo preconceito de classes 'moderno' e bastante 'atual' (se ainda estivéssemos nos anos 1980, pelo menos...), usando de jargões e chavões que aquela turma lá de cima, que ele admira e cujos sacos sonha poder puxar pessoalmente, algum dia, tem usado pra massacrar abertamente o brasileiro médio e pisotear os pobres e miseráveis sem culpa -- "ora porra, agora estão tirando do povo otário que paga imposto pra lhes dar uns caraminguás, pra quê que eles vão reclamar da gente, agora?!"
"Mas... mas... a cRassi méRdia viaja pra fazer compras em Miami e NY! Ain, eles têm iPhone 3, Galaxy S4! Ain, eles fazem faculdade! Ain, eles têm carro! Ain, eles passam férias no Caribe! Ain, eles não gostam do IxxxQUENTÁÁ! Ain, eles são contra as cotas e o bolsa família (pelo mesmo motivo do elitista descolado que é a favor, falta de conhecimento)! O BOLSA FAMÍLIAA, CARAA!!!"
O elitista descolado e engraçadão é da elite? Não, ele apenas se julga parte da 'elite pensante brazileira', que sequer faz ideia que ele existe (ou o seu perfil 'humorístico' ultra-politicagenalizado). Ele é da maldita e famigerada 'cRassi méRdia'. Alta, ou 'classe C', que nos tempos em que existia uma disciplina não muito relevante, nas escolas públicas, pelo menos -- onde ele sequer pôs os pés -- chamada OSPB, era a B, mas foi rebaixada, recentemente. Ele faz tudo isso, viaja pra Miami e Nova York, talvez Paris e Londres também... veraneia no Caribe -- e não é em Isla Margarita! Tem carro do ano. Fez, ou está fazendo faculdade, arquitetura na USP, talvez, ou comunicação na PUC. Não depende do SUS. Nunca pegou um ônibus, nunca andou de metrô. Nunca dançou um forró pé-de-serra com sua(seu) mina(bofe) num balneário fora da cidade. Tem os últimos smartphones da Samsung, Nokia, LG, Motorola, ou Apple. Mas ele ama o 'povão'! Se compadece dos pobres, das mulheres, dos afrodescendentes e das gays! Até tem amigos que são! E o mais importante, que todo progressista precisa saber, gosta do governo Dilma, diz crer que nunca na história deste país a nossa vida andou tão melhor! E jamais, JAMAIS, reconhece que é Classe C, que é classe média ALTA, que é cRassi méRdia. A cRassi méRdia é muito mal vista, sobretudo nos círculos dos quais ele pretende, um dia, fazer parte.
Aí, ele vê você dizendo, com todas as letras, que não gosta do rumo que o governo está tomando, que o país necessita de mudanças, que é preciso haver uma revisão nos paradigmas, que o sistema tem de ser reformado. Ele descobre que você é classe média, só que da baixa, da classe D, ou seja, 'não exatamente' a cRassi méRdia... você tem uma opinião diferente quanto a cotas, bolsas e médicos fubangos?! Dane-se se você veraneia em Quintão; se você pega busão, ou metrô lotado, de segunda a sábado; se viaja pra fazer compras -- trazer muamba, pra 'dar um reforço no orçamento' -- em Sampa, na fronteira do Paraguai, ou Uruguai; se o seu carro é do ano... de 1977, um chevette tubarão rebaixado; se você conhece todos os principais pontos turísticos de Ásia e Europa via Google Earth! Ele tentará te convencer que o elitista é você!
Ah, e quando ele não consegue... ele fica possesso! Vai tentar te desestabilizar, tenha certeza disso. Vai se revoltar contigo e sabe o que isso significa, né?! Pois é... vai tentar fazer parecer que o revoltado é você. Ah, esses elitistas... eles são divertidos, não são?

Má Vontade

Antes do jogo entre Croácia e Camarões, o repórter da Rádio Gaúcha, de Porto Alegre (RS, nesta época do ano começando a ficar frio), Fernando Nabinger, ou Fábio, ou alguma coisa assim, não lembro seu primeiro nome (peço perdão), perguntado pelo plantonista do setor de esportes da rádio sobre o clima para o jogo daquela noite, às 19 horas, respondeu: "Clima agradável para o jogo de logo mais, choveu hoje à tarde (quarta-feira, 18/06), o que deixou a temperatura bem mais amena do que nos últimos dias, aqui na capital do Amazonas..." Até onde me lembro, camaroneses e croatas usaram o intervalo pra descansar, enxugar o suor e hidratarem-se para voltar ao jogo, no 2º tempo. Ao final do jogo, vejo o narrador da TV Bandeirantes, Oliveira Andrade suando em bicas em frente às câmeras e, numa conversa com o comentarista e ex-jogador Djalminha, diz ter se surpreendido, pois os camaroneses não "aproveitaram" a "vantagem" do calor e umidade "desumanos" de Manaus... deixando subentendido que os croatas "deveriam" ter acusado o baque de jogar em condições climáticas tão "adversas", o que não aconteceu. -- CORTA PRA DOMINGO! -
O apresentador Fausto Silva, encerrando seu programa -- umas 2 horas mais curto, pelo menos, viu!? nem tudo nessa #copadascopas é tristeza, tem um lado bom, lá no fundo -- faz chamada para o jogo entre Portugal e Estados Unidos, que começaria logo em seguida, falando em "38°C de temperatura às 7h da noite"... (estamos em agosto, já, e não percebi?! porquê, né...) Depois, Luís Roberto de Múcio, narrador escalado pela gRobo praquela partida abre as transmissões "falando direto da Arena 'da' Amazônia (não tem ninguém, ninguém, ninguém, NINGUÉM MESMO, pra avisar ao rapaz que o 'da' tá demais ali, que é apenas e tão somente 'Arena Amazônia' o nome do estádio?!), no CORAÇÃO DA FLORESTA AMAZÔNICA(!!!!)" -- também acho, alguém tem que avisar que tem uma cidade em volta do estádio, o pobre rapaz não se deu conta, ainda... -- fala também do calor e da 'altíssima' umidade (que não tava maior, nem com nojo, que a umidade perto lá de casa, boatos de que por aqui estamos com 98%), que complicariam bastante os dois times de terem um bom rendimento naquela partida. Na Band, Datena, estreante como narrador esportivo (quem diria?! nem parece, né...!), usa dos mesmos chavões para se referir a Manaus, ao AM, ao clima, etc, etc. Americanos e portugueses, de fato, pararam no meio do 1º tempo pra beber água e se hidratarem, porque... "o calor e a umidade relativa do ar estão demais!"
Aí o(a) amigo(a) descoladinho(a), progressista e tudibom, "ideologicamente" falando vai argumentar: "Ain, maix tá certo, o calor e a umidade em Manaus são demais, se você soubesse o quanto sofre quem não tá acostumado..." iscutaki, meua migo! Coisa que me irrita mais que essa gente da grande mídia do umbigo do país falar besteiras sobre as "periferias" do Brasil brasileiro são os vira-latas que não se assumem e acusam outros de virarem os contêineres de lixo dessa "maravilhosa nação", dizendo que, em parte, eles estão cobertos de razão! Porque, veja bem... "ah, os americanos e portugueses tiveram que parar o jogo, não estão acostumados com esse clima, nem a jogar nessas condições..." ah, tá, e a Croácia tem um clima indonésio, por acaso!? "Vocês gaúchos não entendem, não estão acostumados também, aí faz muito frio..." amigo, um radialista GAÚCHO falou em "clima agradável e temperaturas amenas", EM MANAUS! Por que ele não acusou os "terríveis problemas" que deveriam, segundo a imprensa umbiguista, acometer todo e qualquer forasteiro que sequer ponha os pés na Amazônia, sobretudo os de regiões frias e subtropicais?! Você não ouviu ninguém da imprensa umbiguista lamentando o "terrível sofrimento" de se jogar em Porto Alegre e Curitiba, nesta copa, às 16h, quando o sol está baixando e as temperaturas ficam abaixo de 15°C -- e abaixo de 10°C, até o fim das partidas -- sobretudo as seleções africanas, ou centro-americanas, não é? Ninguém 'se preocupou' se teria café, chá, quentão, ou chocolate quente, pra aquecer os jogadores nos estádios do RS e PR. Por quê essa 'preocupação' exacerbada com a sede da Amazônia? Não, desconhecimento, não creio que seja... tampouco preconceito. É má vontade, mesmo, pura e simples!